تحقیق و پژوهش اصول و مبانی حسابداریدولتی

تحقیق و پژوهش اصول و مبانی حسابداری دولتی

دسته: حسابداری
بازدید: 78بار
فرمت فایل: docx
حجم فایل: 100 کیلوبایت
تعداد صفحات فایل: 65

این تحقیق در مورد اصول و مبانی حسابداریدولتی در 65 صفحه در قالب ورد و قابل ویرایش و شامل مقدمه

قیمت فایل فقط 5,000 تومان



ی دولتی در 65 صفحه در قالب ورد و قابل ویرایش و شامل مقدمه،سازمان حسابداریدولتی اصول و مبانی حسابداری دولتی،حسابداری،حسابداری دولتی،مفاهیم اصلی حسابداری،تعریف حسابداری دولتی،حسابداری دولتی و حسابداری بازرگانی،تفاوت های حسابداری دولتی و بازرگانی،سازمان حسابداری دولتی،اصول و مبانی حسابداری دولتی،حسابداری،حسابداری دولتی،مفاهیم اصلی حسابداری،تعریف حسابداری دولتی،حسابداری دولتی و حسابداری بازرگانی،تفاوت های حسابداری دولتی و بازرگانی،سازمان حسابداری دولتی،و منابع می باشد همچنین عناوین زیر بررسی میگردند:

فهرست

مقدمه: 3

مراحل .. 5

مفاهیم اصلی حسابداری .. 5

استفاده کنندگان از حسابداریبازرگانی : 5

تعریف حسابداریدولتی : 5

استفاده کنندگان از اطلاعات حسابداریدولتی : 5

اصول حسابداریدولتی : 6

موارد افتراق حسابداریدولتی و حسابداری بازرگانی .. 6

تفاوت های حسابداریدولتی و بازرگانی: 11

تفاوت در آمد عمومی ودرآمد اختصاصی: 12

حساب مستقل وجوه امانی : 12

مبانی حسابداری .. 12

مراحل مصرف اعتبارات جاری وعمرانی (مراحل تفصیلی خرج ) 13

تعریف اعتبار مصوب : 14

انواع تنخواه گردان در حسابداریدولتی : 14

حسابداریدر حساب مستقل وجوه عمومی : (خزانه داری کل ) 15

حساب مستقل وجوه عمرانی ( دارائیهای سرمایه ای ) : 15

تعریف طرح عمرانی : 15

مراحل اجرای طرح های عمرانی : 16

حسابداریدولتی .. 17

سازمان حسابداریدولتی .. 21

مقاصد اعمال کنترلهای مالی در سازمانهای دولتی: 21

خصوصیات سیستم کنترلهای مالی: 22

انواع حسابهای مستقل .. 24

شروط لازم وکافی ایجاد هر حساب مستقل: 24

حساب مستقل برای وجوه دولتی: 25

خصوصیات مشترک حسابهای مستقل برای وجوه دولتی: 27

حساب مستقل برای وجوه امانی: 28

خصوصیات مشترک حسابهای مستقل برای وجوه امانی: 30

طبقه بندی دیگری از حسابهای مستقل .. 30

گروه حسابها در حسابداریدولتی .. 31

گروه حساب دارایی های ثابت عمومی .. 31

گروه حساب بدهی های بلندمدت عمومی .. 31

حسابهای مستقلی که در ایران نگهداری می شوند . 31

اصول متداول حسابداریدولتی .. 33

خصوصیات لازم برای صورتهای مالی سازمانهای دولتی: 34

لزوم اعمال کنترل بودجه ای در سازمانهای دولتی: 34

طبقه بندی استاندارد برای درامدها وهزینه ها: 35

استفاده از مبانی حسابداریمعین برای هر یک از حسابهای مستقل: 35

لزوم رعایت ضوابط معین برای تحصیل درامدها وانجام هزینه ها: 35

لزوم تمرکز وظایف ومسئولیتهای مالی: 35

حسابرسی صورتهای مالی سازمانهای دولتی: 36

دلایل مخالفین ثبت استهلاک برای دارایی ثابت: 37

موارد لزوم ثبت هزینه استهلاک برای داراییهای ثابت: 38

حسابداریدولتی و مبانی آن .. 39

مشخصات یك موسسه دولتی: 39

مقایسه حسابداریدولتی و حسابداری بازرگانی : 40

كاربرد حسابداریدولتی: 40

اشکالات ونارسایی‌های روش نقدی .. 43

گزارشهای مالی تعهدی .. 44

مزایای مبنای تعهدی .. 44

سیستمهای مدیریتی تعهدی .. 45

گزارشگری جامع دولت ... 46

بودجه بندی تعهدی .. 46

مبنای تعهدی تعدیل شده 49

مبنای نقدی تعدیل شده 49

شروط لازم وکافی ایجاد هر حساب مستقل: 61

منابع : 68

مقدمه:

حسابداریهمزاد تمدن بشری است و به اندازه آن قدمت دارد. نخستین مدارک کشف شده حسابداری در جهان، لوحه‌های سفالین از تمدن سومر در بابل است وقدمت آن به ۳۶۰۰ سال قبل از میلاد بر می‌گردد واز پرداخت دستمزد تعدادی کارگر حکایت دارد مدارک و شواهد نشان می‌دهند در تمدن‌های مصر، رم و یونان باستان نیز نوعی کنترل‌های حسابداریبرقرار بوده و نوعی حساب جمع و خرج تنظیم می‌شده است. شخص جمعدار، مأمور دولت یا شخصی که محافظت از پول یا دارایی دیگری به او محول بوده است در فواصل زمانی مقرر حساب خود را به ارباب یا مسئولان دولتی پس می‌داده است. برای این کار دو فهرست تفضیلی از دریافتها و پرداختها بر حسب پول، وزن یا مقیاس دیگری تهیه می‌شد و جمع آن دو مساوی بود. فهرست دریافت شامل موجودی ابتدای دوره به علاوه وجوه یا کالای دریافتی طی دوره بود. فهرست پرداخت شامل مبالغ پرداختی، کالای فروخته شده یا به مصرف رسیده در طی دوره به علاوه مانده پول و کالا نزد جمعدار بوده است که باید به ارباب تحویل داده می‌شد؛ بنابراین، حسابداری باستانی تنها جنبه‌های محدودی از فعالیتهای مالی را در بر می‌گرفت و با سیستم جامعی که کلیه عملیات مالی حکومت را ثبت و ضبط کند یا به نگهداری حساب معاملات تجاری بپردازد، فاصله بسیاری داشت. این نوع حسابداری تا قرون وسطی دوام یافت همانند سایر تمدنها در تمدن باستانی ایران نیز حسابداری، گذشته‌ای مفصل و خواندنی دارد. پیشینه حسابداری در ایران به نخستین تمدن‌هایی بر می‌گردد که در این سرزمین پا گرفت و مدارک حسابداری به دست آمده با ۲۵ قرن قدمت، گواه بر پیشرفت این دانش در ایران باستان دارد. در ایران عصر هخامنشی، نظام مالی وپولی جامع و منسجمی برقرار بوده و حساب درآمدها و مخارج حکومت به ریز و به دقت، ثبت و ضبط و نگاهداری می‌شده است. حدود سی هزار لوح از بخشی از کاخ جمشید موسوم به خزانه، محل اسناد مالی کاخ‌های مزبور به دست آمده است که حکایت از وسعت ثبت اطلاعات مالی آن دوران دارد. تاریخ این لوحها حدود ۴۸۰ سال قبل از میلاد است. یکی از این لوحها که به خط عیلامی است، توسط پروفسور جرج کامرون ، مطالعه و خوانده شده است و کتاب «اصول حسابداری» ترجمة آن را بازگو می‌کند:

برابر سه «کارشا» وشش «شکِل» نقره به وسیله «شاکا» (مدیر صندوق) به کارگرانی که درهای آهنی «پارسه» (تخت جمشید

قیمت فایل فقط 5,000 تومان



برچسب ها : اصول و مبانی حسابداری دولتیحسابداریحسابداری دولتیمفاهیم اصلی حسابداریتعریف حسابداری دولتیحسابداری دولتی و حسابداری بازرگانیتفاوت ها

چرا حسابداریدولتی و گزارش گری دولتی جدا هستند وبایستی متفاوت باشند

چرا حسابداری دولتی و گزارش گری دولتی جدا هستند وبایستی متفاوت باشند

دسته: مدیریت
بازدید: 14بار
فرمت فایل: docx
حجم فایل: 356 کیلوبایت
تعداد صفحات فایل: 34

عنوان انگلیسی مقاله WHY GOVERNMENTAL ACCOUNTING AND FINANCIAL REPORTING IS—AND SHOULD BE—DIFFERENT عنوان فارسی مقاله ا چرا حسابداریدولتی و گزارش گری دولتی جدا هستند وبایستی متفاوت باشند فرمت فایل ترجمه شده فایل Word ورد (Doc) قابل ویرایش تعداد صفحات فایل ترجمه شده 34 صفحه متن انگلیسی به همراه 34صفحه ترجمه فارسی

قیمت فایل فقط 19,900 تومان



عنوان انگلیسیمقاله:

WHY GOVERNMENTAL ACCOUNTING AND FINANCIAL

REPORTING IS—AND SHOULD BE—DIFFERENT

عنوان فارسی مقاله: ا

چرا حسابداریدولتی و گزارش گری دولتی جدا هستند وبایستی متفاوت باشند.

فرمت فایل ترجمهشده: فایل Word ورد (Doc) قابل ویرایش

تعداد صفحات فایل ترجمه شده: 34 صفحه متن انگلیسیبه همراه 34صفحه ترجمه فارسی

چند سطر از متن مقاله انگلیسی:

WHY GOVERNMENTAL ACCOUNTING AND FINANCIAL
REPORTING IS—AND SHOULD BE—DIFFERENT
Executive Summary
Governments are fundamentally different from for-profit business enterprises in several
important ways. They have different purposes, processes of generating revenues, stakeholders,
budgetary obligations, and propensity for longevity. These differences require separate
accounting and financial reporting standards in order to provide information to meet the needs of
stakeholders to assess government accountability and to make political, social, and economic
decisions. Although state and local governments in the United States have had separate standards
for over 100 years, occasionally the question is raised: Why can’t general purpose governments
(cities and counties, for example) simply apply the standards established for business
enterprises?1 The following questions and answers briefly address that issue, and the
accompanying paper and its appendixes provide an expanded discussion.

چند سطر از ترجمه مقاله:

چرا حسابداریدولتی و گزارش گری دولتی جدا هستند وبایستی متفاوت باشند.

مقدمه وچهار چوب:

هر از گاهی ،این سوال مطرح می شود که چرا دولتهای ایالتی و محلی با اهداف عمومی (که در اینجا به آنها دولت گفته می شود )نمی توانند به راحتی از همان قوانینی که استاندارد های حسابداریبرای شرکتهای تجاری در نظر گرفته است استفاده کنند. این مقاله ،توضیح می دهد که چرا دولتها نیازمند به استانداردهای جدا گانه است این مقاله همچنین برخی اختلافات بین استانداردهای دولتی که در طی بیست سال اخیر منتشر شده است را با همان استانداردهابرای شرکتها توضیح می دهد و همچنین توضیح می دهد که چرا فر آیند تنظیم استانداردها برای دولتها یک فرآیند در حال پیشرفت است .

علاوه بر توضیحات بیشتری که در مورد پرسشهای مطرح شده در خلاصه ارائه شده است ،این مقالههمچنین دارای چندین پیوست است .

پیوست( الف): یک توضیح مفصل در مورد اختلافات محیطی بین دولتها وشرکته را نشان می دهد .

پیوست( ب ):مثالهای بیشتری از استاندارد های را نشان می دهد که اختلافات بین دولتها و شرکتهای تجاری را مشخص کرده و توضیحات ما را در مورد مثالهای ارائه شده در این مقالهکامل می کند .

پیوست (س)یک دیدگاه تاریخی را در مورد توسعه استاندارد های حسابداریدولتی ارائه کرده است .

پیوست (د)اطلاعات کاملتری را در مورد مشخصات دولتهای ایالتی و محلی در ایالات متحده نشان می دهد . یک لغت نامه مختصر نیز در مورد واژه های حسابداریدولتی ضمیمه شده است که در صفحه 33 آمده است واژه های تعریف شده در لغت نامه در ابتدای هر تعریف به صورت پر رنگ نوشته شده است .

چار چوب این مقاله به مقلیسه اهداف عمومی دولت ها با شرکتهای تجاری محدود شده است . هر از چند گاهی موارد مطرح می شود که چرا استانداردهای حسابداریجداگانه برای سایر شرکته مورد نیاز است . همانند شرکتها (موسسات)غیر انتفاعی . این مقاله نه روشهای موجود برای تنظیم استانداردها برای سایر موسسات را در بر می گیرد و نه توضیح می دهد که چرا استاندارد ها ی این موسسات بایستی جداگانه تنظیم گردد.

بعلاوه دولتها در سایر کشورها می توانند خصوصیات متفاوتی با دولتها در ایالات متحده داشته باشند بنابراین این مقالهتفاوتهای بین المللی را توضیح نمی دهد .

قیمت فایل فقط 19,900 تومان



برچسب ها : حسابداری دولتی, گزارش گری, متفاوت, حسابداری دولتی و گزارش گری دولتی, چرا حسابداری دولتی و گزارش گری دولتی جدا هستند و بایستی متفاوت باشند, مقاله انگلیسی ترجمه شده تخصصی چرا حسابداری دولتی و گزارش گری دولتی جدا هستند

پاورپوینتمدیریت دولتی و مبانی فلسفی تئوری های مدیریت در تئوریهای مدیریت پیشرفته،

پاورپوینت مدیریت دولتی و مبانی فلسفی تئوری های مدیریت در تئوریهای مدیریت پیشرفته،

دسته: مدیریت
بازدید: 1بار
فرمت فایل: pptx
حجم فایل: 409 کیلوبایت
تعداد صفحات فایل: 75

این پاورپوینتدر مورد مدیریت دولتی و مبانی فلسفی تئوری های مدیریت در تئوریهای مدیریت پیشرفته در 75 اسلاید کامل با افکت مناسب و شامل مدیریت دولتی و مبانی فلسفی تئوری های مدیریت در تئوریهای مدیریت پیشرفته،مدیریت دولتی،تئوریهای مدیریت پیشرفته،تعاریف سیاسی مدیریت دولتی،هستی شناسی اجتماعی،معرفت شناسی،ساخت گرایی،قراردادگرایی،روش شناسی ،رویکرد استقرایی،

قیمت فایل فقط 6,000 تومان



این پاورپوینتدر مورد مدیریت دولتی و مبانی فلسفی تئوری های مدیریت در تئوریهای مدیریت پیشرفته در 75 اسلاید کامل با افکت مناسب و شامل: مدیریت دولتی و مبانی فلسفی تئوری های مدیریت در تئوریهای مدیریت پیشرفته،مدیریت دولتی،تئوریهای مدیریت پیشرفته،تعاریف سیاسی مدیریت دولتی،هستی شناسی اجتماعی،معرفت شناسی،ساخت گرایی،قراردادگرایی،روش شناسی ،رویکرد استقرایی،ابطال گرایی،رویکرد پارادایمی،رویکرد ها به علوم اجتماعی،واقع گرایی و نام انگاری دربحث هستی شناسی،اختیارگرایی و اجبارگرایی ، و...ومنابع می باشد

قسمتی از متن:

nتعریف مدیریتدولتی با تأکید بر مراحل مدیریتی آن، این سوال را که چگونه مدیریت عمومی در برمی­گیرد مشارکت کنندگانش رو در طراحی اهداف دولتی، بی پاسخ می­گذارد.

nمدیریت اداره به عنوان یک رشته مستقل همیشه بحث برانگیز است. اولین بار او فرزندخوانده علم سیاست بود و در تعداد زیادی از دانشکده ها این رشته از طریق برنامه درسی علم سیاست ارائه می­شد. پس از مدت­ها تعدادی از مکاتب مدیریتو کسب و کار آن را به عنوان یک نوع خاص از اداره پیشنهاد دادند. در دهه های اخیر بخش­های مجزا و دوره های تحصیلی مجزا برای آن در نظر گرقته شده است. اما به عنوان یک رشته کامل، عناصر تشکیل دهنده آن از لحاظ فکریاز یکدیگر دور هستند.

nدر پاسخ به اینکه آیا مدیریتعمومی یک رشته علمی قانونی هست؟ افراد صادق با دیدگاه های مختلف عنوان می کنند که هم موافقند و هم مخالف. از این رو ما در کنار والدو هستیم و این موضوع رو بررسی می­کنیم. اگر چه مدیریت عمومی از نظر وحدانیت مشکل دارد اما اغلب یک رشته مشروع در نظر گرفته می شد. ما همچنین ادعا می­کنیم که رشد و چابکی عناصر وابسته اش باعث شده تا هم سالم باشه و هم از لحاظ فکری نیرومند شود. یک رشته بدون مباحثه ضرورتا باید منحط گردد. رشته مدیریت امور عمومی در واقع خیلی سالم است.

n

n

nتعریف مدیریتاداره عمومی می­تواند خیلی راحت باشد. در واقع با شنیدن نام آن، چیزی که در ذهن هر فردی عادی در جامعه نقش می بندد، چیزی جز دولت در عمل نیست؛ یعنی مدیریت تلاش­های دولتی و یا اجرای سیاست­های دولتی. چنین تعریف ساده انگارانه ای در حالی که دقیق است، برای این امر خطیر کافی نیست. نویسندگان این کتاب بر این باورند که هیچ چیز مهم­تر از آن نیست که به عنوان یک مقدمه برای آشنایی با مدیریت مدیریت دولتی، گسترده­ترین تعریف ارائه گردد. بر این اساس خواهیم توانست به عمق، جزئیات ظریف و کیفیت آن پی ببریم. با این حال بحث­های ارائه شده در این فصل، ماهیتاً ناقص است.

nاختیارگرایان معتقد اند که انسان یک موجود خلاق وخالق محیط و پیرامون خود است.

n

n اما اجبارگرایان می گویند که انسان تابع ومقهور محیط بوده و اعمال شان فقط محرک و پاسخ است.

nبنابر ساخت گرایی، معرفت روزمره حاصل مردمی است كه دركی از برخوردهایشان با جهان فیزیكی وسایر مردم دارند و معرفت علمی اجتماعی، حاصل كار دانشمندان اجتماعی است كه این معرفت روزمره را به زبان فنی باز تفسیر می كنند.

nزیرا این احتمال وجود ندارد كه انسان هایجایزالخطا، جهان بیرونی را از طریق مفاهیم، نظریه ها، معرفت پیشین و تجارب گذشته، مشاهده كنند و كشفیاتی حقیقی دربارة جهان داشته باشند.،

n

nهستی شناسی ایده آلیستی: واقعیت دربرگیرندة تفسیرهایی است كه مخلوق ذهن انسانی اند.

n

nواقعیت اجتماعی تركیبی از تفسیرهای مشتركی است كه كنشگران اجتماعی در زندگی هایروزمره شان تولید و باز تولید می كنند.

قیمت فایل فقط 6,000 تومان



برچسب ها : مدیریت دولتی و مبانی فلسفی تئوری های مدیریت در تئوریهای مدیریت پیشرفته،مدیریت دولتی،تئوریهای مدیریت پیشرفته،تعاریف سیاسی مدیریت دولتی،هستی شناسی اجتماعی،معرفت شناسی،ساخت گرایی،قراردادگرایی،روش شناسی ،رویکرد استقرایی،ابطال گرایی،رویکرد پارادایمی،رویکرد ها به علوم اجتماعی،واقع گرایی و نام انگاری دربحث هستی شناسی،اختیارگرایی و اجبارگرایی